Puisque nous sommes avec les chasseurs; voici un tir groupé; trois chasseurs du type C101 français à Alger, dont deux dont on ne voit que les cheminées caractéristiques; qui sont ils, et de quand date ce cliché.
Cordialement
Alain
Chasseurs à ALGER
-
ALAIN
- Messages : 2180
- Inscription : 06 févr. 2012, 13:35
- Localisation : MENTON
Chasseurs à ALGER
Bonjour,
Puisque nous sommes avec les chasseurs; voici un tir groupé; trois chasseurs du type C101 français à Alger, dont deux dont on ne voit que les cheminées caractéristiques; qui sont ils, et de quand date ce cliché.
Cordialement
Alain
Puisque nous sommes avec les chasseurs; voici un tir groupé; trois chasseurs du type C101 français à Alger, dont deux dont on ne voit que les cheminées caractéristiques; qui sont ils, et de quand date ce cliché.
Cordialement
Alain
-
ALAIN
- Messages : 2180
- Inscription : 06 févr. 2012, 13:35
- Localisation : MENTON
Bonjour,
J'ai vaguement l'impression que tout le monde sèche sur mes chasseurs; voici ce qui pourrait peut être se révéler une piste, à moins qu'il ne s'agisse d'une fausse piste: les Flottes de Combat 1929 et les suivants d'ailleurs, signalent que les C105 et C106 sont garde-pêches en Algérie, sans autre précision.
Cordialement
Alain
J'ai vaguement l'impression que tout le monde sèche sur mes chasseurs; voici ce qui pourrait peut être se révéler une piste, à moins qu'il ne s'agisse d'une fausse piste: les Flottes de Combat 1929 et les suivants d'ailleurs, signalent que les C105 et C106 sont garde-pêches en Algérie, sans autre précision.
Cordialement
Alain
-
Klaus Günther v. Martinez
- Messages : 863
- Inscription : 12 mai 2007, 09:41
- Localisation : Allemagne
Mais nous avons le "CH. 106" à Bidassoa de 1925 á 1932/33:
http://netmarine.net/phpBB/viewtopic.php?t=2453
http://netmarine.net/phpBB/viewtopic.php?t=2453
-
ALAIN
- Messages : 2180
- Inscription : 06 févr. 2012, 13:35
- Localisation : MENTON
Bonjour Klaus,
Vous avez raison, soit il y a une erreur dans les Flottes de combat; soit le C106 s'est beaucoup déplacé, il a pu être d'abord dans la Bidassoa puis en Algérie, puisque les dates pendant lesquels il aurait été garde-pêches en Algérie ne sont pas précisées; il faudrait pouvoir reconstituer la carrière de ces petits navires.
Cordialement
Alain
Vous avez raison, soit il y a une erreur dans les Flottes de combat; soit le C106 s'est beaucoup déplacé, il a pu être d'abord dans la Bidassoa puis en Algérie, puisque les dates pendant lesquels il aurait été garde-pêches en Algérie ne sont pas précisées; il faudrait pouvoir reconstituer la carrière de ces petits navires.
Cordialement
Alain
-
Jean Lassaque
- Messages : 373
- Inscription : 09 mars 2007, 10:17
- Localisation : Paris
Bonjour à tous,
Dans mes notes, j'ai :
- le 105, le 111 et le 112 comme garde-pêche d'Algérie et basés à Alger dans les années 1920
- puis le 105, le 114 et le 116 vers 1932-33.
Il est tentant de conclure que le 114 et le 116 ont relevé le 111 et le 112 partis pour l'Indochine en 1927, mais il faut que je vérifie.
Je reprends la main dès que j'ai du neuf.
Amicalement
J. Lassaque
Dans mes notes, j'ai :
- le 105, le 111 et le 112 comme garde-pêche d'Algérie et basés à Alger dans les années 1920
- puis le 105, le 114 et le 116 vers 1932-33.
Il est tentant de conclure que le 114 et le 116 ont relevé le 111 et le 112 partis pour l'Indochine en 1927, mais il faut que je vérifie.
Je reprends la main dès que j'ai du neuf.
Amicalement
J. Lassaque
-
ALAIN
- Messages : 2180
- Inscription : 06 févr. 2012, 13:35
- Localisation : MENTON
-
ALAIN
- Messages : 2180
- Inscription : 06 févr. 2012, 13:35
- Localisation : MENTON
Bonjour,
La réponse de M.Lassaque m'ouvre des horizons, en effet j'ai une photo du C112 à Alger en 1922, mais il a la marque de coque C112; j'en déduit donc que si ces chasseurs; ou tout au moins celui que l'on distingue bien; n'ont pas de marques de coque c'est que l'on est plutôt dans les années 1930; il s'agirait alors des C105;C114 et C116.
Cordialement
Alain
La réponse de M.Lassaque m'ouvre des horizons, en effet j'ai une photo du C112 à Alger en 1922, mais il a la marque de coque C112; j'en déduit donc que si ces chasseurs; ou tout au moins celui que l'on distingue bien; n'ont pas de marques de coque c'est que l'on est plutôt dans les années 1930; il s'agirait alors des C105;C114 et C116.
Cordialement
Alain
-
Klaus Günther v. Martinez
- Messages : 863
- Inscription : 12 mai 2007, 09:41
- Localisation : Allemagne
-
ALAIN
- Messages : 2180
- Inscription : 06 févr. 2012, 13:35
- Localisation : MENTON
Bonsoir Klaus,
Il semble que les chasseurs utilisés comme garde-pêches et comme canonnières fluviales perdent leurs N° de coque le C106 à Hendaye n'avait pas de marque de coque, il en est de même pour les C111 et C112 devenus Cdt Bourdais et Avalanche; c'est d'ailleurs la raison de mes recherches d'identifications; lorsqu'il y a une marque de coque, il n'y a pas de problème,l'identification est évidente.
Cordialement
Alain
Il semble que les chasseurs utilisés comme garde-pêches et comme canonnières fluviales perdent leurs N° de coque le C106 à Hendaye n'avait pas de marque de coque, il en est de même pour les C111 et C112 devenus Cdt Bourdais et Avalanche; c'est d'ailleurs la raison de mes recherches d'identifications; lorsqu'il y a une marque de coque, il n'y a pas de problème,l'identification est évidente.
Cordialement
Alain