Le "Harrier" aura-t-il un successeur ?

capmat · Message par **capmat** » 25 févr. 2007, 14:17

C'est une question qui concerne surtout l'amirauté Britannique.
Leurs prochains porte-avions doivent-ils ou non disposer de catapultes ?

http://www.strategypage.com/military_ph ... 00524.aspx

La question se pose aussi aux US : la version VTOL du JSF sera-t-elle
maintenu ?

http://www.strategypage.com/military_ph ... 23157.aspx

lacatapulte · Message par **lacatapulte** » 25 août 2007, 17:45

Aux dernières nouvelles le Ministry of Defence britannique et le Department of Defence américain étaient tombés d'accord pour continuer le développement du F-35C, la version ADAV du JSF, avec peut être aussi une possibilité d'accord avec les gouvernements espagnols et thaïlandais pour le remplacement à plus ou moins moyen terme de leurs Harriers.

Toutefois il existe en Grande Bretagne des officiers et des politiques favorables à ce que Londres dispose de porte-avions classiques à l'image des navires américains ou du Charles-de-Gaulle. Dans cette optique, la vente d'un appareil comme le Boeing F/A-18E Super Hornet ou le Dassault Rafale semble plus crédible que la "navalisation" du programme Typhoon. L'état-major britannique se souvenant certainement des déboires du Jaguar M. Il ne faut pas oublier que la Royal Navy a disposé jusque dans les années 80 de chasseurs navals Phantom-UK, des versions modifiées du célèbre F-4 de l'US Navy.

:D :D :D

YellowSubMarine · Message par **YellowSubMarine** » 03 juil. 2008, 20:17

les britaniques préferent ce type d'appareil pour leurs deux futurs porte aviions , meme s'ils laissent la possibilité à leur futur porte avions la possibilité d'installer des catapultes et des brins d'arret !

je pense qu'un appareil tel le rafale est supérieur au futur F-35 dont veut se doté la Royal Navy !