Net-Marine - www.netmarine.net

Bonjour

Apres etude de nombreux documents d'epoque, je remarque que d'apres les numeros matricules que l'annee 1942 fut tres forte en terme d'engagements (quasiment me double de 1941)

Hormis une naturelle envie d'echapper au quotidien de la collaboration, comment expliquez vous ce phenomene ? Effet Darlan ? Campagnes officielles a s'engager dans la marine ? Volonter de garder des hommes sous les drapeaux ?

Merci

Salut à Tous,

Les engagés de 1942, en zone occupée, étaient me semble t-il immatriculés au bureau de Toulon, quelques mois avant la grande purge, 31939 hommes dont 166 officiers envoyés en CA (congé d'armistice, et non congé administratif comme vu sur un site concurrent). Ces engagements étaient contraire au § 12 de la convention franco-allemande d'armistice.

Sans être franchement collaborationniste, la marine était très inféodée au régime de Vichy. L'engagement était dans cette période trouble, un moyen d'échapper au STO.

Cordialement,

Desolé pour la reponse tardive, Merci pour les infos

S'engager dans la marine comme issue au Sto et la dure occupation

Bonjour,

Le STO ayant été instauré le 16 février 1943, il est difficile de dire que des engagements en 1942 avaient pour but d'y échapper.

En effet, bien vu, alors pour echapper au quotidien de l'occupation en general

Bonjour,
Vous pourriez être plus précis sur le volume de ces engagements. Aucun des documents que j'ai pu consulter n'en font état.

J'ai rencontré pas mal d'hommes avec des matricules dans les series 8000 a 10000 en 1942 alors qu'en regle generale ceux ci ne depassent pas en regle generale les 5000

Dans un meme temps, apres l'armistice, je crois que ça reste le seul port d'enregistrement ...

Cdr

Nicolas75 a écrit :
Dans un meme temps, apres l'armistice, je crois que ça reste le seul port d'enregistrement ...

Cdr

Ceci explique sans doute cela? Les chiffres n'étant pas très important, en valeur absolue, un doublement des engagements resterait peu significatif.