Net-Marine - www.netmarine.net

Bonjour,

Pour les spécialistes de ces petits navires du XIX é siècle; un torpilleur de haute mer est en visite à Villefranche sur mer, dans la vieille darse, face à la caserne des Chasseurs Alpins; quelqu'un est 'il en mesure de dire quel est le nom de ce torpilleur de haute mer, et comme question subsidiaire, la date de cette visite immortalisée par la photo ci dessous.



Cordialement

Alain

Bonsoir Alain,
J'aurai tendance à dire : Chevalier.
Pour la date : avant 1911
@+
Alain

Bonsoir,

Voici une photo du Chevalier pour comparaison.



Le Chevalier avait un tube lance torpilles d'étrave.
Cordialement

Alain

Bonsoir Alain,
Je viens de vérifier sur le devis d'armement et les devis de campagne que j'ai en photo :
- pas de tube d'étrave, seulement deux tubes simples orientables sur le pont
- 2 pièces de 37 mm TR

@+
Alain

Bonsoir,

Une autre photo du Chevalier



Sur cette photo à sete il n'a effectivement,pas de tube lance torpille d'étrave

Bonsoir Alain et merci,

Je pense que les photos de Villefranche et de Sete concernent le même navire, il s'agit donc semble t'il du Chevalier.

Cordialement

Alain

Bonsoir Alain,

Le Chevalier a en effet porté la marque de coque "CH" en lettres blanches.

La photo de MB représente non pas le Chevalier mais un torpilleur numéroté de la série des 37 mètres.

@+
Alain

Bonjour à tous,
J'arrive après la bataille, mais enfin...
Effectivement, la photo n°10 111 de Marius Bar ne représente pas le Chevalier. Toutefois, le rouf arrière surmonté d'un projecteur n'existe sur aucun torpilleur "numéroté" mais il est caractéristique des torpilleurs de haute mer construits chez Normand depuis les Dragon.
Il s'agit en fait du Flibustier pendant ses essais après réarmement en juillet 1908 (à comparer avec la photo n° 10 182 qui, elle, est bien identifiée comme Flibustier et date vraisemblablement de la même époque).
Pour revenir au Chevalier, Le Masson (qu'il faut prendre avec précaution, je vous l'accorde...) dit bien qu'à l'origine, il y avait un tube d'étrave. Il pourrait donc avoir été débarqué ensuite. Quelle période couvrent les devis de campagne dont vous disposez ?
Amicalement
J. Lassaque

Bonjour,

On n'arrive jamais après la bataille lorsque il s'agit de l'identification de navires, la preuve vous avez identifié le Flibustier qui se faisait passer pour un Chevalier.

C'est un mauvais point pour Marius Bar, quand on se dit spécialiste dans la photo de bateaux, il faut être irréprochable.

Cordialement

Alain

Bonsoir,

Quelle période couvrent les devis de campagne dont vous disposez ?

Les devis d'armement sont du 13 janvier 1894 et du 26 octobre 1898 et les devis de campagne de 1894 à 1901. Tous précisent deux tubes lance-torpilles, un entre les cheminées et un sur l'arrière.

@+
Alain

Bonsoir à tous,
Pour la carte postale du début, les formes des enveloppes de cheminées sont typiquement "ACL" et la disposition des tubes (orientables simples) un au milieu et un à l'extrême arrière correspond aux deux THM de 1891/92 de ce chantier : le Turco et le Zouave. comme le Zouave n'a jamais servi en Méditerranée, je pense qu'on peut retenir le Turco comme un bon candidat.
Le créneau de date est assez large : 1904 à 1910, époque où il était basé à Toulon. J'ai bien une photo du Turco à Villefranche à l'automne 1907 mais il n'est pas seul; il est avec le 349 (qui, d'ailleurs, a failli faire son trou dans l'eau en rentrant à Toulon).
Je mets cela aux voix...
Amicalement
J. Lassaque

Bonjour,

Je suis hors course, vu que je n'ai jamais vu de photo du Turco, tout au moins identifié comme tel.

Cordialement

Alain

Bonsoir,
Voici la photo citée :
http://img215.imageshack.us/img215/8706 ... 491907.jpg
J'ignore toujours comment faire apparaître directement la photo....
Amicalement
J. Lassaque

Pour que tout le monde en profite :



Imageshack ayant la fâcheuse manie de "virer" les photos au bout d'un certain temps...

J'en profite pour agrandir les autres...