nauffrages sous-marins

soum · Message par **soum** » 22 août 2009, 21:23

Je cherche a établir une liste des nauffrages de sous-marins les plus célebres. Pourriez-vous me fournir des infos ? Je continuerai par la suite à me renseigner sur la toile

SL · Message par SL » 23 août 2009, 11:00

Bonjour,
En allant sur le site de "Marines éditions"
www://marines-editions.fr
vous pourrez voir dans la rubrique "Sous-marins" un ouvrage de M. G. KEVORKIAN intitulé "Accidents des sous-marins français 1945-1983", ainsi que d'autres ouvrages traitant de problèmes rencontrés par les sous-marins.

Vous y trouverez probablement ce que vous recherchez.
Cordialement SL

soum · Message par **soum** » 23 août 2009, 14:33

Merci je vais regarder ce site

lemataf2 · Message par **lemataf2** » 31 août 2009, 20:05

Bonjour Soum,

la célébrité d'un naufrage est somme toute quelque chose de relativement subjectif et de quelque peu embarassant à définir (pour moi personnellement pour le moins, vis à vis du devoir de mémoire dû aussi à tous les marins perdus sur les autres unités non "célébres"). Dans cette optique, je serais tenté de vous poser la question de savoir ce que vous considérez comme un critére de "célébrité": la couverture médiatique / litéraire qui fut sur le moment / ensuite donnée à la perte de l'unité ? Les circonstances dans lesquelles l'unité a été perdue ? Le plus grand nombre de pertes humaines ? Autres ... ?

Il vous faudrait compulser les listes de pertes des différentes marines dotées de l'arme sous-marine et y faire votre sélection. Voici déjà par exemple un lien sur le site du submarine museum de Gosport (en anglais :wink: ), qui donne la liste de toutes les unités britaniques perdues depuis 1904. http://www.rnsubmus.co.uk/general/losses.htm#top

A vous ensuite de vous référer aux différents courts historiques par unité et d'en évaluer l'intérêt pour votre lien. Pour ce qui concerne la Royal Navy, les Poseidon (1931), Thetis (1939) ont par exemple eu à l'époque une large couverture médiatique. Certains des s/marins de poche de type X (1943) perdus lors de l'opération pour couler le Tirpitz, pourraient rentrer plutot ds la catégorie des circonstances "célébres".
Le Koursk rentrerait quant à lui dans toutes les catégories. Etc ...

Voilà ma modeste contribution à votre édifice.

Bien cordialement,

Jean-Daniel

soum · Message par **soum** » 31 août 2009, 23:54

merci de votre reponse. Je vais regarder cette liste.
J'avais jusqu'à maintenant trouvé des infos surtout sur les russes ou les >US. Cela me permettra de compléter

SALIOU · Message par **SALIOU** » 02 sept. 2009, 14:03

Bonjour,
je pense aux sous-marins et surtout aux sous-mariniers perdus au combat mais contre les américains lors de l'opération TORCH, ils ne seront jamais célèbres et pourtant ils ont obéi aux ordres et fait leur boulot.
Comme pour "le Mataf", le terme "célèbre" me gène beaucoup.
Cordialement,
Pierre

soum · Message par **soum** » 02 sept. 2009, 21:12

Bonjour,
Je comprends vos remarques sur le mot "celebre". C'est vrai qu'il est probablement mal choisi.
Qu'est ce que c'est l'operation torch ?
Merci d'avance

SALIOU · Message par **SALIOU** » 03 sept. 2009, 09:32

Bonjour,
"TORCH"= une part importante de l'Histoire de la Seconde Guerre Mondiale avec le débarquement simultané, le 8 novembre 1942, des forces américaines et britanniques au Maroc (Casablanca, Fédala, Safi) et en Algérie (Oran, Alger), prélude à la reconquète de l'Europe par le Sud...le problème c'est qu'en face il y avait des Français!!
A+,
Pierre

Net-Marine - www.netmarine.net